鄉村傢俱

　　日前，韓國國土海洋部表示，在聽取專家和相關協會的意見後，擬將暖炕技術申請世界文化遺產。部分韓國媒體稱，“中國可能成為韓國申遺的主要障礙”、“要搶在中國之前申遺”。
　　對此，中國網友笑了，有人調侃，“如果東北大炕都是韓國的，那鄉村愛情故事不就成了韓劇？”還有人“大度”地說，“跟韓國爭申遺，不成了大人跟小孩子爭風吃醋了嗎？”調侃歸調侃，對韓國申遺，且不可一笑而過。
　　炕，在北方確實司空見慣，但不等於沒有申遺的價值。韓國人眼中的暖炕與我們所談到的土坑不盡相同。據《舊唐書·東夷高麗傳》記載，“(高句麗人)冬月皆作長坑，下燃溫火以取燠”。這說明韓國的暖炕其來有自，歷史悠久，且惠及當下，韓國以此申遺絕非無中生有。
　　對韓國擬將暖炕申遺一事，不少中國網友不以為意，官方表態也輕描淡寫。比如文化部非遺司一名工作人員表示，“我們不會按照韓國的節奏來走。”“韓國是單一民族，面積也較小。所以可申請非遺的項目有限。各個國家的情況各不相同。”這番陳述貌似理性，盡顯大國自信與氣派，實則顯得過於隨意。
　　韓國申遺，不是小題大做，韓國雖小，但他們對傳統文化的自覺傳承，他們的國家認同感，他們對文化產業的獨特開發和推介，絕對值得我們學習。前不久，王岐山觀賞韓劇《來自星星的你》，一時傳為佳話。其實更值得深思的是王岐山的一句剖析，“看半天我發現我明白了，韓劇走在咱們前頭。韓劇內核和靈魂，恰恰是傳統文化的升華。”當年韓劇《大長今》風靡中國，不正因為是傳統文化的升華嗎？論醫術和廚藝我們更有資格說話，但我們為什麼拍不出《大長今》，為什麼拍出的電視劇不能走出國門像《大長今》那麼受歡迎？
　　當然，我國需要申遺的文化遺產太多，以至於根本看不上暖炕。誠如北京民俗學會秘書長高巍所稱，我國每年在文化部申請國家非物質文化保護項目都有幾百個，在決定何種項目申請世界非物質文化遺產時須有“輕重緩急”。換言之，比土炕(暖炕)更值得申遺的遺產多了去也。即便如此，我們對待文化遺產也應該保留一份溫情和敬意，不能因為文化遺產太多就忙不過來，就對那些看起來不怎麼重要的遺產不管不問。
　　更需要一提的是，我們申遺成功之後應該怎麼辦？有學者稱，韓國申遺，意在“把自己的文化推出去”。我們申遺應該也有這個目的，但不完全如此，從現實來看有走入歧途之嫌。著名作家馮驥才直言，在一些地方，申遺成了帶著“錢”味兒的政績靶子，“申遺是保護的開始，不是開發，不是創造，更不是打造！”，應將申遺改為“審遺”，審查這些遺產保護得好不好。
　　故宮博物院院長單霽翔認為，“文化遺產應該是一個國家裡最值得驕傲的地方、最美麗的地方、最有尊嚴的地方”。文化遺產是老祖宗留下的好東西，是必須善待的好東西，更是該好好保存的好東西，對韓國申遺我們切莫一笑而過，這應該成為我們反思的契機，成為善待文化遺產的新起點。
　　(王石川，海外網專欄作者)
　　海外網評論頻道原創，轉載請註明來源海外網(www.haiwainet.cn)，否則將追究法律責任。
（編輯：SN090）